Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica all’11 dicembre 2005
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Sisley Treviso |
28 | 11 | 30 | 12 | 2,5 |
|
2 |
Copra Piacenza |
24 | 11 | 27 | 15 | 1,8 |
|
3 |
Lube Macerata |
23 | 11 | 26 | 14 | 1,86 |
|
4 |
Bre Banca Cuneo |
23 | 11 | 28 | 20 | 1,4 |
|
5 |
Cimone Modena |
22 | 11 | 26 | 17 | 1,53 |
|
6 |
Itas Diatec Trentino |
19 | 11 | 22 | 17 | 1,29 |
|
7 |
Rpa Perugia |
15 | 11 | 22 | 22 | 1 |
|
8 |
Paradiso Montichiari |
14 | 11 | 20 | 23 | 0,87 |
|
9 |
Callipo Vibo Valentia |
14 | 11 | 23 | 27 | 0,85 |
|
10 |
Benacquista Latina |
13 | 11 | 19 | 24 | 0,79 |
|
11 |
Codyeco S.Croce |
11 | 11 | 18 | 27 | 0,67 |
|
12 |
Tiscali Cagliari |
9 | 11 | 17 | 27 | 0,63 |
|
13 |
Marmi Lanza Verona |
9 | 11 | 13 | 28 | 0,46 |
|
14 |
Giotto Padova |
7 | 11 | 10 | 28 | 0,36 |
|
Classifica ultime
partite
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
13 | 5 | 14 | 5 | 2,8 | | | | | |
2 |
Sisley Treviso |
12 | 5 | 12 | 5 | 2,4 | | | | | |
3 |
Cimone Modena |
12 | 5 | 14 | 6 | 2,33 | | | | | |
4 |
Lube Macerata |
11 | 5 | 13 | 7 | 1,86 | | | | | |
5 |
Itas Diatec Trentino |
10 | 5 | 11 | 7 | 1,57 | | | | | |
6 |
Bre Banca Cuneo |
9 | 5 | 12 | 10 | 1,2 | | | | | |
7 |
Rpa Perugia |
7 | 5 | 10 | 9 | 1,11 | | | | | |
8 |
Codyeco S.Croce |
7 | 5 | 10 | 11 | 0,91 | | | | | |
9 |
Callipo Vibo Valentia |
6 | 5 | 9 | 12 | 0,75 | | | | | |
10 |
Benacquista Latina |
6 | 5 | 7 | 10 | 0,7 | | | | | |
11 |
Paradiso Montichiari |
5 | 5 | 8 | 11 | 0,73 | | | | | |
12 |
Marmi Lanza Verona |
3 | 5 | 6 | 14 | 0,43 | | | | | |
13 |
Giotto Padova |
3 | 5 | 4 | 13 | 0,31 | | | | | |
14 |
Tiscali Cagliari |
1 | 5 | 5 | 15 | 0,33 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,515 secondi per creare la pagina