Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 26 dicembre 2005
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
33 | 13 | 36 | 14 | 2,57 |
|
| 2 |
Bre Banca Cuneo |
29 | 13 | 34 | 20 | 1,7 |
|
| 3 |
Lube Macerata |
26 | 13 | 30 | 18 | 1,67 |
|
| 4 |
Copra Piacenza |
26 | 13 | 30 | 20 | 1,5 |
|
| 5 |
Cimone Modena |
24 | 13 | 30 | 23 | 1,3 |
|
| 6 |
Itas Diatec Trentino |
23 | 13 | 27 | 21 | 1,29 |
|
| 7 |
Callipo Vibo Valentia |
20 | 13 | 29 | 29 | 1 |
|
| 8 |
Rpa Perugia |
19 | 13 | 27 | 25 | 1,08 |
|
| 9 |
Benacquista Latina |
15 | 13 | 23 | 29 | 0,79 |
|
| 10 |
Codyeco S.Croce |
14 | 13 | 22 | 30 | 0,73 |
|
| 11 |
Paradiso Montichiari |
14 | 13 | 20 | 29 | 0,69 |
|
| 12 |
Marmi Lanza Verona |
11 | 13 | 17 | 33 | 0,52 |
|
| 13 |
Giotto Padova |
10 | 13 | 13 | 32 | 0,41 |
|
| 14 |
Tiscali Cagliari |
9 | 13 | 18 | 33 | 0,55 |
|
Classifica ultime
partite
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Lube Macerata |
12 | 5 | 13 | 6 | 2,17 | | | | | |
| 2 |
Sisley Treviso |
11 | 5 | 12 | 6 | 2 | | | | | |
| 3 |
Copra Piacenza |
11 | 5 | 12 | 7 | 1,71 | | | | | |
| 4 |
Bre Banca Cuneo |
10 | 5 | 12 | 7 | 1,71 | | | | | |
| 5 |
Cimone Modena |
10 | 5 | 13 | 8 | 1,62 | | | | | |
| 6 |
Itas Diatec Trentino |
10 | 5 | 11 | 8 | 1,38 | | | | | |
| 7 |
Rpa Perugia |
8 | 5 | 11 | 9 | 1,22 | | | | | |
| 8 |
Callipo Vibo Valentia |
8 | 5 | 10 | 10 | 1 | | | | | |
| 9 |
Codyeco S.Croce |
6 | 5 | 8 | 10 | 0,8 | | | | | |
| 10 |
Giotto Padova |
6 | 5 | 6 | 11 | 0,55 | | | | | |
| 11 |
Marmi Lanza Verona |
5 | 5 | 10 | 13 | 0,77 | | | | | |
| 12 |
Benacquista Latina |
5 | 5 | 8 | 12 | 0,67 | | | | | |
| 13 |
Paradiso Montichiari |
2 | 5 | 5 | 14 | 0,36 | | | | | |
| 14 |
Tiscali Cagliari |
1 | 5 | 5 | 15 | 0,33 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,047 secondi per creare la pagina
