Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 2 ottobre 2005
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Itas Diatec Trentino |
6 | 2 | 6 | 0 | 99 |
|
2 |
Copra Piacenza |
6 | 2 | 6 | 2 | 3 |
|
3 |
Sisley Treviso |
5 | 2 | 6 | 3 | 2 |
|
4 |
Callipo Vibo Valentia |
4 | 2 | 6 | 4 | 1,5 |
|
5 |
Bre Banca Cuneo |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 |
|
5 |
Codyeco S.Croce |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 |
|
5 |
Cimone Modena |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 |
|
8 |
Lube Macerata |
3 | 2 | 3 | 3 | 1 |
|
8 |
Marmi Lanza Verona |
3 | 2 | 4 | 4 | 1 |
|
10 |
Benacquista Latina |
2 | 2 | 4 | 5 | 0,8 |
|
11 |
Rpa Perugia |
1 | 2 | 3 | 6 | 0,5 |
|
12 |
Tiscali Cagliari |
0 | 2 | 2 | 6 | 0,33 |
|
13 |
Giotto Padova |
0 | 2 | 1 | 6 | 0,17 |
|
13 |
Paradiso Montichiari |
0 | 2 | 1 | 6 | 0,17 |
|
Classifica ultime
partite
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Itas Diatec Trentino |
6 | 2 | 6 | 0 | 99 | | | | | |
2 |
Copra Piacenza |
6 | 2 | 6 | 2 | 3 | | | | | |
3 |
Sisley Treviso |
5 | 2 | 6 | 3 | 2 | | | | | |
4 |
Callipo Vibo Valentia |
4 | 2 | 6 | 4 | 1,5 | | | | | |
5 |
Bre Banca Cuneo |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 | | | | | |
5 |
Codyeco S.Croce |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 | | | | | |
5 |
Cimone Modena |
4 | 2 | 5 | 4 | 1,25 | | | | | |
8 |
Lube Macerata |
3 | 2 | 3 | 3 | 1 | | | | | |
8 |
Marmi Lanza Verona |
3 | 2 | 4 | 4 | 1 | | | | | |
10 |
Benacquista Latina |
2 | 2 | 4 | 5 | 0,8 | | | | | |
11 |
Rpa Perugia |
1 | 2 | 3 | 6 | 0,5 | | | | | |
12 |
Tiscali Cagliari |
0 | 2 | 2 | 6 | 0,33 | | | | | |
13 |
Giotto Padova |
0 | 2 | 1 | 6 | 0,17 | | | | | |
13 |
Paradiso Montichiari |
0 | 2 | 1 | 6 | 0,17 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,078 secondi per creare la pagina