Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 26 febbraio 2006
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
48 | 21 | 54 | 27 | 2 |
|
| 2 |
Lube Macerata |
47 | 21 | 52 | 27 | 1,93 |
|
| 3 |
Bre Banca Cuneo |
43 | 21 | 52 | 34 | 1,53 |
|
| 4 |
Cimone Modena |
40 | 21 | 49 | 33 | 1,48 |
|
| 5 |
Copra Piacenza |
39 | 21 | 48 | 37 | 1,3 |
|
| 6 |
Itas Diatec Trentino |
33 | 21 | 41 | 38 | 1,08 |
|
| 7 |
Callipo Vibo Valentia |
33 | 21 | 46 | 45 | 1,02 |
|
| 8 |
Marmi Lanza Verona |
32 | 21 | 41 | 43 | 0,95 |
|
| 9 |
Rpa Perugia |
30 | 21 | 42 | 42 | 1 |
|
| 10 |
Paradiso Montichiari |
26 | 21 | 37 | 46 | 0,8 |
|
| 11 |
Benacquista Latina |
20 | 21 | 34 | 50 | 0,68 |
|
| 12 |
Codyeco S.Croce |
17 | 21 | 30 | 54 | 0,56 |
|
| 13 |
Giotto Padova |
17 | 21 | 26 | 53 | 0,49 |
|
| 14 |
Tiscali Cagliari |
16 | 21 | 29 | 52 | 0,56 |
|
Classifica ultime
partite
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Lube Macerata |
15 | 5 | 15 | 4 | 3,75 | | | | | |
| 2 |
Marmi Lanza Verona |
13 | 5 | 15 | 6 | 2,5 | | | | | |
| 3 |
Bre Banca Cuneo |
10 | 5 | 13 | 8 | 1,62 | | | | | |
| 4 |
Cimone Modena |
9 | 5 | 10 | 6 | 1,67 | | | | | |
| 5 |
Itas Diatec Trentino |
8 | 5 | 10 | 9 | 1,11 | | | | | |
| 6 |
Copra Piacenza |
8 | 5 | 11 | 10 | 1,1 | | | | | |
| 6 |
Paradiso Montichiari |
8 | 5 | 11 | 10 | 1,1 | | | | | |
| 8 |
Callipo Vibo Valentia |
7 | 5 | 9 | 10 | 0,9 | | | | | |
| 8 |
Tiscali Cagliari |
7 | 5 | 9 | 10 | 0,9 | | | | | |
| 10 |
Sisley Treviso |
7 | 5 | 9 | 11 | 0,82 | | | | | |
| 11 |
Giotto Padova |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
| 11 |
Rpa Perugia |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
| 13 |
Benacquista Latina |
3 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
| 14 |
Codyeco S.Croce |
2 | 5 | 5 | 15 | 0,33 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,125 secondi per creare la pagina
