Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 6 novembre 2005
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
22 | 8 | 24 | 8 | 3 |
|
| 2 |
Bre Banca Cuneo |
19 | 8 | 22 | 13 | 1,69 |
|
| 3 |
Copra Piacenza |
15 | 8 | 18 | 13 | 1,38 |
|
| 4 |
Lube Macerata |
14 | 8 | 17 | 12 | 1,42 |
|
| 5 |
Cimone Modena |
14 | 8 | 17 | 15 | 1,13 |
|
| 6 |
Itas Diatec Trentino |
13 | 8 | 16 | 13 | 1,23 |
|
| 7 |
Callipo Vibo Valentia |
12 | 8 | 19 | 19 | 1 |
|
| 7 |
Paradiso Montichiari |
12 | 8 | 15 | 15 | 1 |
|
| 9 |
Rpa Perugia |
11 | 8 | 16 | 16 | 1 |
|
| 10 |
Benacquista Latina |
10 | 8 | 15 | 17 | 0,88 |
|
| 11 |
Tiscali Cagliari |
8 | 8 | 13 | 18 | 0,72 |
|
| 12 |
Codyeco S.Croce |
8 | 8 | 14 | 20 | 0,7 |
|
| 13 |
Marmi Lanza Verona |
6 | 8 | 7 | 20 | 0,35 |
|
| 14 |
Giotto Padova |
4 | 8 | 7 | 21 | 0,33 |
|
Classifica ultime
partite
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
15 | 5 | 15 | 3 | 5 | | | | | |
| 2 |
Bre Banca Cuneo |
14 | 5 | 15 | 6 | 2,5 | | | | | |
| 3 |
Cimone Modena |
10 | 5 | 11 | 8 | 1,38 | | | | | |
| 4 |
Paradiso Montichiari |
9 | 5 | 11 | 8 | 1,38 | | | | | |
| 5 |
Lube Macerata |
8 | 5 | 11 | 9 | 1,22 | | | | | |
| 6 |
Benacquista Latina |
8 | 5 | 10 | 9 | 1,11 | | | | | |
| 7 |
Rpa Perugia |
7 | 5 | 10 | 9 | 1,11 | | | | | |
| 8 |
Callipo Vibo Valentia |
7 | 5 | 11 | 12 | 0,92 | | | | | |
| 9 |
Copra Piacenza |
6 | 5 | 9 | 11 | 0,82 | | | | | |
| 10 |
Tiscali Cagliari |
6 | 5 | 8 | 10 | 0,8 | | | | | |
| 11 |
Codyeco S.Croce |
4 | 5 | 8 | 13 | 0,62 | | | | | |
| 12 |
Itas Diatec Trentino |
4 | 5 | 7 | 12 | 0,58 | | | | | |
| 13 |
Giotto Padova |
4 | 5 | 6 | 12 | 0,5 | | | | | |
| 14 |
Marmi Lanza Verona |
3 | 5 | 3 | 13 | 0,23 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,078 secondi per creare la pagina
