Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 29 dicembre 2004
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
31 | 13 | 34 | 14 | 2,43 |
|
2 |
Sisley Treviso |
29 | 13 | 33 | 19 | 1,74 |
|
3 |
Lube B.M. Macerata |
27 | 13 | 30 | 20 | 1,5 |
|
4 |
Marmi Lanza Verona |
23 | 13 | 31 | 22 | 1,41 |
|
5 |
Rpa Perugia |
23 | 13 | 27 | 23 | 1,17 |
|
6 |
Edilbasso Padova |
22 | 13 | 26 | 20 | 1,3 |
|
7 |
Itas Diatec Trentino |
22 | 13 | 29 | 24 | 1,21 |
|
8 |
Callipo Vibo Valentia |
20 | 13 | 25 | 24 | 1,04 |
|
9 |
BreBanca Cuneo |
19 | 13 | 28 | 27 | 1,04 |
|
10 |
Acqua & Sap Latina |
14 | 13 | 20 | 28 | 0,71 |
|
10 |
Daytona Modena |
14 | 13 | 22 | 31 | 0,71 |
|
12 |
Paradiso Montichiari |
13 | 13 | 20 | 32 | 0,62 |
|
13 |
Prisma Taranto |
12 | 13 | 19 | 32 | 0,59 |
|
14 |
Teleunit Gioia del C |
4 | 13 | 10 | 38 | 0,26 |
|
Classifica ultime
partite
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
15 | 5 | 15 | 1 | 15 | | | | | |
2 |
Sisley Treviso |
11 | 5 | 12 | 7 | 1,71 | | | | | |
3 |
Itas Diatec Trentino |
10 | 5 | 12 | 8 | 1,5 | | | | | |
4 |
Edilbasso Padova |
9 | 5 | 10 | 6 | 1,67 | | | | | |
5 |
Marmi Lanza Verona |
9 | 5 | 13 | 9 | 1,44 | | | | | |
6 |
Lube B.M. Macerata |
9 | 5 | 10 | 9 | 1,11 | | | | | |
7 |
Callipo Vibo Valentia |
7 | 5 | 9 | 9 | 1 | | | | | |
8 |
BreBanca Cuneo |
7 | 5 | 11 | 12 | 0,92 | | | | | |
9 |
Acqua & Sap Latina |
7 | 5 | 8 | 9 | 0,89 | | | | | |
10 |
Daytona Modena |
6 | 5 | 9 | 11 | 0,82 | | | | | |
11 |
Rpa Perugia |
6 | 5 | 7 | 11 | 0,64 | | | | | |
12 |
Paradiso Montichiari |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
12 |
Prisma Taranto |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
14 |
Teleunit Gioia del C |
1 | 5 | 3 | 15 | 0,2 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,062 secondi per creare la pagina