Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 16 gennaio 2005
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
37 | 15 | 40 | 14 | 2,86 |
|
2 |
Sisley Treviso |
35 | 15 | 39 | 20 | 1,95 |
|
3 |
Lube B.M. Macerata |
31 | 15 | 35 | 23 | 1,52 |
|
4 |
Itas Diatec Trentino |
28 | 15 | 35 | 25 | 1,4 |
|
5 |
Rpa Perugia |
26 | 15 | 30 | 26 | 1,15 |
|
6 |
BreBanca Cuneo |
25 | 15 | 34 | 28 | 1,21 |
|
7 |
Edilbasso Padova |
24 | 15 | 29 | 25 | 1,16 |
|
8 |
Marmi Lanza Verona |
23 | 15 | 32 | 28 | 1,14 |
|
9 |
Callipo Vibo Valentia |
22 | 15 | 29 | 29 | 1 |
|
10 |
Acqua & Sap Latina |
17 | 15 | 24 | 31 | 0,77 |
|
11 |
Daytona Modena |
17 | 15 | 25 | 35 | 0,71 |
|
12 |
Paradiso Montichiari |
13 | 15 | 21 | 38 | 0,55 |
|
13 |
Prisma Taranto |
12 | 15 | 19 | 38 | 0,5 |
|
14 |
Teleunit Gioia del C |
5 | 15 | 12 | 44 | 0,27 |
|
Classifica ultime
partite
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
15 | 5 | 15 | 0 | 99 | | | | | |
2 |
Sisley Treviso |
14 | 5 | 15 | 5 | 3 | | | | | |
3 |
Itas Diatec Trentino |
13 | 5 | 14 | 5 | 2,8 | | | | | |
4 |
BreBanca Cuneo |
12 | 5 | 14 | 7 | 2 | | | | | |
5 |
Callipo Vibo Valentia |
8 | 5 | 11 | 8 | 1,38 | | | | | |
6 |
Edilbasso Padova |
8 | 5 | 9 | 8 | 1,12 | | | | | |
7 |
Acqua & Sap Latina |
7 | 5 | 9 | 9 | 1 | | | | | |
8 |
Lube B.M. Macerata |
7 | 5 | 9 | 10 | 0,9 | | | | | |
9 |
Rpa Perugia |
6 | 5 | 6 | 10 | 0,6 | | | | | |
10 |
Marmi Lanza Verona |
5 | 5 | 8 | 11 | 0,73 | | | | | |
11 |
Paradiso Montichiari |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
12 |
Daytona Modena |
4 | 5 | 6 | 13 | 0,46 | | | | | |
13 |
Teleunit Gioia del C |
2 | 5 | 4 | 15 | 0,27 | | | | | |
14 |
Prisma Taranto |
0 | 5 | 2 | 15 | 0,13 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,078 secondi per creare la pagina