Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 2 febbraio 2006
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
42 | 17 | 47 | 19 | 2,47 |
|
| 2 |
Lube Macerata |
35 | 17 | 40 | 24 | 1,67 |
|
| 3 |
Bre Banca Cuneo |
35 | 17 | 42 | 28 | 1,5 |
|
| 4 |
Cimone Modena |
34 | 17 | 42 | 27 | 1,56 |
|
| 5 |
Copra Piacenza |
31 | 17 | 38 | 30 | 1,27 |
|
| 6 |
Rpa Perugia |
27 | 17 | 37 | 32 | 1,16 |
|
| 7 |
Itas Diatec Trentino |
27 | 17 | 34 | 31 | 1,1 |
|
| 8 |
Callipo Vibo Valentia |
27 | 17 | 39 | 38 | 1,03 |
|
| 9 |
Marmi Lanza Verona |
22 | 17 | 29 | 38 | 0,76 |
|
| 10 |
Paradiso Montichiari |
20 | 17 | 29 | 38 | 0,76 |
|
| 11 |
Benacquista Latina |
17 | 17 | 28 | 40 | 0,7 |
|
| 12 |
Codyeco S.Croce |
15 | 17 | 25 | 42 | 0,6 |
|
| 13 |
Giotto Padova |
13 | 17 | 20 | 43 | 0,47 |
|
| 14 |
Tiscali Cagliari |
12 | 17 | 23 | 43 | 0,53 |
|
Classifica ultime
partite
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Sisley Treviso |
12 | 5 | 14 | 5 | 2,8 | | | | | |
| 2 |
Lube Macerata |
12 | 5 | 13 | 7 | 1,86 | | | | | |
| 3 |
Cimone Modena |
11 | 5 | 14 | 7 | 2 | | | | | |
| 4 |
Rpa Perugia |
11 | 5 | 13 | 7 | 1,86 | | | | | |
| 5 |
Marmi Lanza Verona |
11 | 5 | 13 | 8 | 1,62 | | | | | |
| 6 |
Callipo Vibo Valentia |
10 | 5 | 13 | 10 | 1,3 | | | | | |
| 7 |
Bre Banca Cuneo |
9 | 5 | 11 | 8 | 1,38 | | | | | |
| 8 |
Copra Piacenza |
7 | 5 | 11 | 12 | 0,92 | | | | | |
| 9 |
Itas Diatec Trentino |
7 | 5 | 10 | 11 | 0,91 | | | | | |
| 10 |
Paradiso Montichiari |
6 | 5 | 9 | 12 | 0,75 | | | | | |
| 11 |
Giotto Padova |
3 | 5 | 7 | 14 | 0,5 | | | | | |
| 12 |
Tiscali Cagliari |
3 | 5 | 5 | 13 | 0,38 | | | | | |
| 13 |
Benacquista Latina |
2 | 5 | 6 | 14 | 0,43 | | | | | |
| 14 |
Codyeco S.Croce |
1 | 5 | 4 | 15 | 0,27 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,078 secondi per creare la pagina
