Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 30 gennaio 2005
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
43 | 17 | 46 | 14 | 3,29 |
|
2 |
Sisley Treviso |
38 | 17 | 42 | 23 | 1,83 |
|
3 |
Lube B.M. Macerata |
35 | 17 | 40 | 27 | 1,48 |
|
4 |
Itas Diatec Trentino |
31 | 17 | 38 | 29 | 1,31 |
|
5 |
Edilbasso Padova |
30 | 17 | 35 | 27 | 1,3 |
|
6 |
Marmi Lanza Verona |
27 | 17 | 37 | 32 | 1,16 |
|
7 |
Rpa Perugia |
26 | 17 | 31 | 32 | 0,97 |
|
8 |
BreBanca Cuneo |
25 | 17 | 35 | 34 | 1,03 |
|
9 |
Callipo Vibo Valentia |
23 | 17 | 31 | 35 | 0,89 |
|
10 |
Acqua & Sap Latina |
20 | 17 | 28 | 34 | 0,82 |
|
11 |
Daytona Modena |
19 | 17 | 29 | 40 | 0,72 |
|
12 |
Paradiso Montichiari |
18 | 17 | 27 | 40 | 0,68 |
|
13 |
Prisma Taranto |
15 | 17 | 23 | 42 | 0,55 |
|
14 |
Teleunit Gioia del C |
7 | 17 | 16 | 49 | 0,33 |
|
Classifica ultime
partite
P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
1 |
Copra Piacenza |
15 | 5 | 15 | 0 | 99 | | | | | |
2 |
Sisley Treviso |
12 | 5 | 12 | 5 | 2,4 | | | | | |
3 |
Itas Diatec Trentino |
12 | 5 | 12 | 6 | 2 | | | | | |
4 |
Edilbasso Padova |
11 | 5 | 12 | 7 | 1,71 | | | | | |
5 |
BreBanca Cuneo |
9 | 5 | 10 | 8 | 1,25 | | | | | |
6 |
Lube B.M. Macerata |
8 | 5 | 10 | 10 | 1 | | | | | |
7 |
Paradiso Montichiari |
7 | 5 | 10 | 10 | 1 | | | | | |
8 |
Acqua & Sap Latina |
6 | 5 | 8 | 9 | 0,89 | | | | | |
9 |
Rpa Perugia |
6 | 5 | 7 | 10 | 0,7 | | | | | |
10 |
Daytona Modena |
5 | 5 | 8 | 12 | 0,67 | | | | | |
11 |
Teleunit Gioia del C |
4 | 5 | 8 | 14 | 0,57 | | | | | |
12 |
Marmi Lanza Verona |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
13 |
Callipo Vibo Valentia |
3 | 5 | 7 | 14 | 0,5 | | | | | |
14 |
Prisma Taranto |
3 | 5 | 5 | 13 | 0,38 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,25 secondi per creare la pagina