Tra parentesi vicino al nome la posizione in classifica prima e dopo aver giocato la partita.
Classifica al 6 febbraio 2005
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Copra Piacenza |
46 | 18 | 49 | 15 | 3,27 |
|
| 2 |
Sisley Treviso |
41 | 18 | 45 | 23 | 1,96 |
|
| 3 |
Lube B.M. Macerata |
38 | 18 | 43 | 28 | 1,54 |
|
| 4 |
Edilbasso Padova |
31 | 18 | 37 | 30 | 1,23 |
|
| 5 |
Itas Diatec Trentino |
31 | 18 | 39 | 32 | 1,22 |
|
| 6 |
Rpa Perugia |
29 | 18 | 34 | 32 | 1,06 |
|
| 7 |
Marmi Lanza Verona |
27 | 18 | 38 | 35 | 1,09 |
|
| 8 |
Callipo Vibo Valentia |
26 | 18 | 34 | 36 | 0,94 |
|
| 9 |
BreBanca Cuneo |
25 | 18 | 35 | 37 | 0,95 |
|
| 10 |
Daytona Modena |
22 | 18 | 32 | 41 | 0,78 |
|
| 11 |
Acqua & Sap Latina |
20 | 18 | 28 | 37 | 0,76 |
|
| 12 |
Paradiso Montichiari |
20 | 18 | 30 | 42 | 0,71 |
|
| 13 |
Prisma Taranto |
15 | 18 | 24 | 45 | 0,53 |
|
| 14 |
Teleunit Gioia del C |
7 | 18 | 17 | 52 | 0,33 |
|
Classifica ultime
partite
| P |
Squadra |
Pt |
PG |
SV |
SP |
QS |
PU |
| 1 |
Copra Piacenza |
15 | 5 | 15 | 1 | 15 | | | | | |
| 2 |
Sisley Treviso |
12 | 5 | 12 | 4 | 3 | | | | | |
| 3 |
Lube B.M. Macerata |
11 | 5 | 13 | 8 | 1,62 | | | | | |
| 4 |
Itas Diatec Trentino |
9 | 5 | 10 | 8 | 1,25 | | | | | |
| 5 |
Edilbasso Padova |
9 | 5 | 11 | 10 | 1,1 | | | | | |
| 6 |
Daytona Modena |
8 | 5 | 10 | 10 | 1 | | | | | |
| 7 |
Paradiso Montichiari |
7 | 5 | 10 | 10 | 1 | | | | | |
| 8 |
Acqua & Sap Latina |
6 | 5 | 8 | 9 | 0,89 | | | | | |
| 9 |
Rpa Perugia |
6 | 5 | 7 | 9 | 0,78 | | | | | |
| 10 |
Callipo Vibo Valentia |
6 | 5 | 9 | 12 | 0,75 | | | | | |
| 11 |
BreBanca Cuneo |
6 | 5 | 7 | 10 | 0,7 | | | | | |
| 12 |
Marmi Lanza Verona |
4 | 5 | 7 | 13 | 0,54 | | | | | |
| 13 |
Teleunit Gioia del C |
3 | 5 | 7 | 14 | 0,5 | | | | | |
| 14 |
Prisma Taranto |
3 | 5 | 5 | 13 | 0,38 | | | | | |
Pt punti
PG partite giocate
SV set vinti
SP set persi
QS quoziente set
PU Punti fatti l’ultima partita
0
1
2
3
0,062 secondi per creare la pagina
